垃圾物业靠起诉收物业费,已经行不通了!

admin

收着“天价”物业费,却提供着“拉胯”的服务,这是当下不少小区的真实写照。

面对物业公司的这种“割韭菜”行为,很多小区的业主自发维权,有些甚至以“不交物业费”抗议。然而,物业公司不仅不花精力改进服务,反而花大量时间和金钱找律师起诉业主。

就在不久前,位于新洲区五环外某小区的50位业主陆续收到法院通知:自己被物业公司起诉了。

业主称:前期已经有100多位业主被物业起诉,现在又增加了50位!

垃圾物业靠起诉收物业费,已经行不通了!

位于江夏区四环附近的某小区,十月份800多户业主联名申请降费,结果物业公司连一次协商都没有,直接给业主下了律师函。

垃圾物业靠起诉收物业费,已经行不通了!

位于长江新区的另一小区更狠,物业公司直接起诉了几百户业主,由于起诉的业主太多,不得不分三批开庭 。

这些小区有一个共同的特点:物业拉胯,却收着“天价”物业费。有的小区甚至一个管家服务十几栋楼,却仍敢收取四星级的物业费

业主不禁纳闷:如果拉胯物业靠着起诉业主就能收取“天价”物业费,那法律岂不成了保护他们了?

笔者想说的是:搁以前,这招确实管用,然而,随着业主法律意识的提升,如今这招越来越行不通了。

垃圾物业靠起诉收物业费,已经行不通了!

武汉绿地中央广场:8折

2023年3月31日,武汉绿地中央广场的居民收到了自2022年8月22日以来长达半年时间关于物业服务纠纷的诉讼判决结果,二审(武汉市中级人民法院)最终判决整体打8折处理:

本院(对汉阳区初级人民法院一审判决)予以纠正,并酌情认定应支付2014年3月1日至2022年12月31日期间的物业服务费为XXX元 (平方米x2.5 元/月x84 个月x80%)。

垃圾物业靠起诉收物业费,已经行不通了!

事件始末:2022年8月前,因绿地中央广场小区业主对长城物业的服务质量不满,多次交涉无果后,部分业主决定暂时不予支付相应的物业服务费用。

2022年8月16日前后,绿地中央广场小区40户居民陆续收到来自汉阳区人民法院的传票。40家居民收集证据后前往汉阳法院应诉。

经过2次庭审,法院于2022年10月底对其中11户业主下达了裁决通知,一审法院认为:物业公司服务不到位,消防、安防等存在重大安全隐患,对其中1年时间打7折处理,其它时间均全额收取物业费。其它29户居民均因物业公司撤诉,未形成裁决结果。

2022年11月7日已收到裁决的11户居民对一审判决不服,遂在武汉市中级人民法院对一审判决进行集体上诉。

后2023年2月21日二审开庭,最终,武汉市中级人民法院做出对物业纠纷全部打8折处理的裁决通知。

世纪江尚:7折

根据湖北省武汉市江汉区人民法院民事判决书(2019)鄂0103民初4448号、(2019)鄂0103民初4452号、(2019)鄂0103民初4447号判决,原告服务的世纪江尚小区的综合管理服务费七折。

垃圾物业靠起诉收物业费,已经行不通了!

事件始末:2019年,世纪江尚小区的业主由于对家利物业多年来的物业服务极为不满,拒绝缴纳物业费。后家利物业将业主告上法庭,要求支付自2018年1月1日起至2018年9月30日止的综合管理服务费4524.84元。

世纪江尚小区的业主收到传票后,积极应诉,收集物业服务“拉胯”的证据与物业公司对簿公堂。

最终,法院在查明情况后认为:原告作为物业服务企业应提高物业服务质量,积极与业主沟通,改善物业服务水平和不足,共同营造和谐的小区生活氛围。综合考虑以上因素,被告向原告支付的综合管理服务费酌情按照3167.39元(4524.84元×70%)交纳。

后续:据世纪江尚小区业主反映,被起诉的业主已按7折向法院缴纳完毕,但遭到原告拒收。世纪江尚小区业主与家利物业的诉讼案仍在持续,1009位业主后来又签署了联名请愿书,强烈恳请法院判决物业费五折。

都会轩:7折

根据业主群内聊天记录:业主未交物业费被物业告到法院,然后全部调解7折。

垃圾物业靠起诉收物业费,已经行不通了!

△截图由业主提供,如哪位业主有判决书,可以私信分享给作者。


后记

买房只是“一锤子”买卖,但物业却伴随业主一生。可以说,只要选对了物业,一只脚就迈入了幸福生活。

然而,由于前期物业的存在,物业不是你想选想选就能选的。基本上所有楼盘在卖房时就引进了前期物业,这些物业要么是开发商自己的物业,要么是跟开发商有着千丝万缕关系的物业。并且,在卖房时往往就强迫购房者签署长期物业服务合同,后期想换都换不了。

这样的物业,服务水平不可能好到哪里去。近年来,由于物业服务拉胯而引发的业主维权正呈井喷趋势。

有些业主忍无可忍,只能采取拒交物业费的方式抗议。准确地说,业主并非不愿交物业费,而是不愿意被当成傻子一样“割韭菜”,你要收高价物业费可以,但要提供质价相符的服务。

面对业主拒缴物业费的行为,很多物业公司往往会一纸诉状将业主告上法庭。

这招以前屡试不爽,因为业主大多胆子小,没经历过这种场面,一句“不交物业费就会成为老赖”就把业主唬住了。但也有不信邪的业主,选择与物业公司对簿公堂。

笔者认为,现实生活中,不排除有那种“不交物业费”的真老赖,但多数业主都是为了维护自身的合法权益。

事实证明,“拉胯”物业靠起诉收物业费这一手段现在越来越行不通了。

业主的法律意识正在提升!未来,物业公司要想生存,方法只有一个:提供质价相符的物业服务。