大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于公募基金劣势的问题，于是小编就整理了3个相关介绍公募基金劣势的解答，让我们一起看看吧。
公募发行的优缺点是什么意思？
采用公募方式发行证券的有利之处在于：
①公募以众多的投资者为发行对象，筹集资金潜力大，适合于证券发行数量较多、筹资额较大的发行人；
②公募发行投资者范围大，可避免囤积证券或被少数人操纵；
③只有公开发行的证券方可申请在交易所上市，因此这种发行方式可增强证券的流动性，有利于提高发行人的社会信誉。
然而，公募方式也存在某些缺点，如发行过程比较复杂，登记核准所需时间较长，发行费用也较高
基金重仓股的优缺点是什么？
公募基金每半年和年度的报告中会公布持仓数据，通过这类数据的加总统计，就可以知道被所有基金持有最多的股票是哪些，可以按照持仓市值、持仓股数、持仓占总股本比例排序，找出基金重仓股。
至于对股价有无影响，不好说，如果下季度基金会加仓的话就会拉抬股价，如果基金要抛售的话就会压低股价，不能一概而论。
银行的理财产品公募与私募的区别，哪个比较靠谱？
谢邀。回答这个问题，首先要搞清楚，银行的理财产品和公募私募的基本概念，也就是说，这两者是干啥的，这里分别解释：
1.什么是银行理财产品：商业银行在对潜在目标客户群分析研究的基础上，针对特定目标客户群开发设计并销售的资金投资和管理计划。在理财产品这种投资方式中，银行只是接受客户的授权管理资金，投资收益与风险由客户或客户与银行按照约定方式双方承担。
2.理财产品细分：一般根据预期收益的类型，我们将银行理财产品分为固定收益产品、浮动收益产品两类。另外按照投资方式与方向的不同，新股申购类产品、银信合作品、QDII产品、结构型产品等，也是我们经常听到和看到的说法。
3.理财产品如何选择呢？一看产品的预期收益和风险状况；二看产品结构和赎回条件；三看产品期限；四看投资方向。
题主说到公募和私募的区别，这里做个对比：
1、募集方式不同，公募，是通过公开发售来募集资金的；私募，是通过非公开发售来募集资金的。法律严格规定，私募是不能公开宣传来募集资金的，像我们经常在外看到那些满大街张贴的宣传产品的海报，都是违规的行为。
2、募集对象及门槛不同。公募，募集对象为广大社会公众，无人数限制，也无投资门槛。私募，募集对象为少数的合格投资者，拥有300万金融资产证明或最近三年50万以上收入证明，而且每只基金都有人数上限，个人投资门槛在100万以上的。
3、信息披露不同。公募比较严格，但是私募稍微比较松懈。
4.预期收益不同；公募，主要是靠收取“管理费”维持运作，旱涝保收。规模够大，基金经理就很难赚钱，和投资者的利益不完全一致。私募，基金经理主要是靠“业绩提成”生存，与投资者共进退。投资者吃上饭了，管理人才能有粥喝。
综上所述，各有各的的优缺点，各位可以根据自己的具体情况做决定，大家认为呢？
公募产品是可以公开募集的，受证监会和基金协会的监管较严，募集资金必须托管于银行或者券商，安全性更高。但是在收益方面，可能跑不赢顶尖私募基金，因为基金在运营中的限制较多。公募的门槛低，对投资人的专业度要求低，更适合普通投资者和资金量小的投资人。
私募产品是非公开募集的，只需要在基金协会备案即可，受到的监管较少，主要依靠私募管理人的自律。私募的门槛较高，一般在100万起，而且对投资人的年收入和金融资产有最低要求，一般投资人很难达到。而且对投资人的专业度也更高，私募基金的业绩也并不稳定，而且市面上私募基金的投资策略各有千秋，每个投资策略对应当年并不一定是最佳策略，投资人需要有一定的专业度。私募产品更适合资金量大的投资人做超额收益，或者专业投资人做配置的一个选项。
其实专业投资人在配置资产时，也更多的配资公募基金，私募只是为了加强收益的一个选项。有时候公募的收益并不比私募差，例如：19年公募基金就有100%一年翻倍，而同期很多对冲的私募基金收益甚至为负。
到此，以上就是小编对于公募基金劣势的问题就介绍到这了，希望介绍关于公募基金劣势的3点解答对大家有用。