大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于场内基金与场外基金的收益计算的问题，于是小编就整理了4个相关介绍场内基金与场外基金的收益计算的解答，让我们一起看看吧。
同一只基金场内场外收益差多少？
同一只基金在场内和场外的收益差异取决于市场的供求关系和交易机制。一般来说，场内交易的价格更接近基金的净值，而场外交易的价格可能会受到市场情绪和流动性的影响，导致价格波动较大。因此，同一只基金的场内场外收益差异可能会有一定的波动，具体差距可能会因市场环境而异，一般情况下可能在几个基点到几个百分点之间。
为什么场内和场外基金净值不一样？
首先投资者要区分好场内基金和场外联接基金的联系，然后就能明白基金净值为什么不一样。
场内场外的“场”是指交易所的意思，由于不能直接购买指数，所以基金公司就发行了ETF基金，ETF基金跟踪的标的就是对应的某个指数。而场内基金需要股票账户才能购买，一些投资者没有股票账户，所以就发行了ETF联接基金，联接基金跟踪的标的就是二级市场交易的ETF。
第一：场外基金在跟踪场内基金的时候，会有跟踪误差。比如说：当场内基金流动性好的时候，可能会大涨，而此时场外基金如果大额申购，就会稀释基金次日的涨幅，所以就有误差，因此场内基金和场外联接基金的涨跌幅不一致。
第二：如果场外基金发生大额赎回，那么大额赎回的一部分手续费会计入到基金净值中，因此即便场内当日基金波动不是很大，那么当日场外联接基金的涨幅就会高于场内基金。
基金场内和场外的净值不一样是因为市场原因导致的，因为场外基金的净值代表的是基金本身的内在价值，但是该基金放在场内进行交易的话会因为投资者对于基金的好看或者看衰的基金净值未来的走势，会出现买家较多，或者卖家较多的情况。
如果市场上的买家认为该基金后期会涨，那么买家较多，报出的价格也会更高，因此也推动了基金场内价格的增长。反之看空也是如此。
场内场外基金跟踪误差一般多少合适？
场内场外基金的跟踪误差合适程度视具体情况而定，并没有一个绝对的标准数值。一般来说，跟踪误差越小越好，因为这意味着基金更准确地跟随基准指数的涨跌变化。
然而，跟踪误差受到多种因素影响，包括交易成本、管理费用、现金流变动、市场流动性等等。因此，具体合适的跟踪误差范围取决于基金的投资策略、规模和成本等因素。
一般来说，如果一个场内场外基金的跟踪误差在0.5%以下，被认为是比较合适的范围。但投资者需要根据自身投资目标、风险承受能力和市场环境综合考虑，选择适合自己的基金产品。
场外和场内基金业绩是否具备可比性？
场外和场内基金的业绩是否具备可比性，实际上取决于多个因素，以下是对此问题的详细分析：
交易场所与收益机制：
场内基金和场外基金的收益并不是直接由交易场所决定的，而是取决于其投资的标的。这意味着，如果两个基金投资的标的相同或相似，那么它们的业绩在一定程度上是可比较的。然而，如果投资的标的完全不同，那么直接比较它们的业绩可能就没有太大意义。
投资策略与风格：
场内基金和场外基金可能有不同的投资策略和风格。例如，场内基金可能更加灵活，适合对市场风格轮动有一定把握的投资者；而场外基金可能更适合长期持有。这些不同的投资策略和风格会影响基金的业绩，因此在比较时需要考虑这一点。
业绩评价指标：
基金业绩的评价通常涉及多个指标，如收益率、夏普比率、贝塔系数、信息比率等。这些指标可以帮助我们更全面地了解基金的业绩情况。然而，由于场内基金和场外基金可能存在投资策略和风格上的差异，因此在使用这些指标进行比较时需要注意其适用性。
费用与成本：
场内基金和场外基金的交易费用和成本可能有所不同。
例如，场内基金的交易成本可能较低，因为只收取佣金而不收取印花税；而场外基金的申购和赎回费率可能较高。这些费用和成本会影响基金的净收益，因此在比较业绩时需要考虑这一点。
总结与归纳：
综上所述，场外和场内基金的业绩在一定程度上是可比较的，但需要注意以下几点：
确保两个基金投资的标的相同或相似；
考虑基金的投资策略和风格对业绩的影响；
合理使用各种业绩评价指标进行比较；
注意费用和成本对基金净收益的影响。
如果以上条件都满足，那么通过综合考虑这些因素，我们就可以更准确地判断场外和场内基金的业绩是否具备可比性。
到此，以上就是小编对于场内基金与场外基金的收益计算的问题就介绍到这了，希望介绍关于场内基金与场外基金的收益计算的4点解答对大家有用。